电话:
021-67610176传真:
1、外源DNA片段成功插到载体里面(PCR鉴定),但无法表达蛋白
一般判断目的基因是否表达,首先要进行SDS-PAGE检测。跑胶的时候一定要设对照:Marker,标准品阳性对照,以及空白载体(诱导)和重组载体(不诱导)2个阴性对照,再加上诱导不同时间的表达结果。跑SDS-PAGE的话可以用考马斯亮兰染,它灵敏度在100ng左右;但是不能跟着做westernblot了。银染的灵敏度在0.1~1ng;或是SyproRed,灵敏度高还可以继续做Westernblot。
在做过WesternBlot仍没有检测到表达带,那么就要先判断载体的多克隆位点和片断插入的序列,是否有因为酶切连接而意外引入了转录终止信号。其次要对测序结果进行确定,确定插入的每个碱基都是正确的,没有意外终止的情况。zui后,也需要注意基因中是否有稀有密码子,可更换表达菌株。
每种菌株都有自己*的设计,或者是蛋白酶缺陷,或者是重组酶缺陷,改造的目的都是为了让质粒在细菌中存在更稳定,表达的产物不易被降解。不同的载体要配合一定的菌株使用,像pET系列就一定需要有T7RNA聚合酶片段整合在细菌中的菌株才可用于表达。采用不同调控机制会使用不同的表达菌株,所以换菌株一定要仔细看过载体的调控方式再换。例如,使用BL21(DE3)菌株表达不成功可以尝试用Rosetta系列菌株表达,它能够由一种氯霉素抗性的、与pET相容的质粒提供AUA,AGG,AGA,CUA,CCC和GGA的tRNA。所以这类菌株能够明显改善大肠杆菌中由于稀有密码子造成的表达限制。有时不明原因的表达蛋白截短(比预期的分子量要小很多)也可能是由于稀有密码子造成的。
没有发现原则性错误之后,可以从表达条件入手,梯度条件改变表达温度、IPTG浓度,低温、较长时间的表达有利于蛋白稳定、融合表达;低浓度的IPTG可以减少化学物质对细胞的损伤。而且培养基中的葡萄糖可能会抑制表达。导致表达的蛋白与预期的不同。如果尝试改变条件后依然没有表达,可以试试换不同的培养基(如LB、TB、M9等)。
如果以上方法均无法表达出目的蛋白,可更换载体-表达系统。在换过不同载体,不同菌株之后仍是表达不出来的话,可以尝试其它的表达系统,因为有些蛋白是在大肠杆菌表达系统中无法表达。
蛋白表达出来了,但是跑SDS-PAGE时大小不符?
SDS-PAGE时蛋白的净电荷会影响迁移率。带电量高的蛋白会结合较少的SDS,阻碍蛋白的泳动。富含脯氨酸的蛋白会在SDS-PAGE胶中移动得特别慢。如果蛋白的等电点在5~9之间,并且组成的氨基酸组分没有明显的偏好,那么目的蛋白迁移率与预期相差较远就很有可能不是由于凝胶电泳造成的,可能是稀有密码子造成表达产物的截短。利用C端或者N端的标签进行WesternBlot,看是否由于蛋白被蛋白酶降解而导致多条目的条带或者比预期小很多的条带出现。
重组表达的蛋白为不可溶包涵体
大多数在大肠杆菌中表达的外源蛋白都是以包涵体形式存在。一般情况下,形成包涵体表达产率都很高,并且容易分离,得到比较纯的包含体。包涵体致密的结构有助于防止蛋白酶对它的降解作用,如果毒性较强的蛋白形成包涵体也就不会对细胞产生太大的损伤。如果表达蛋白的目的是为了作为抗原制备抗体,那么可以用PBS将包涵体悬浮,使用佐剂将溶液乳化后注射进入动物体内进行免疫。包含体的形成据分析原因之一在于表达量过高,表达产物来不及折叠为活性形式——多数以高表达见长的表达系统都会得到包含体产物。如果融合表达含有标签,常用的做法是将包涵体用尿素溶解后在变性的情况下进行纯化,然后复性。
如何获取可溶性蛋白
如果需要获得具有一定活性的表达蛋白,那么让蛋白可溶形式表达,避免包涵体形成。避免包涵体的方法很多,比如:选用表达量不高的表达系统,选择有助于可溶性表达的融合表达系统比如pThio,pMal等等,对于T7系统来说降低或者减少诱导条件(例如降低ITPG浓度减少T7聚合酶)从而降低表达速度,使用基本培养基等也有助于可溶性表达。另外一个容易忽视的问题是大肠杆菌内还原性过高会导致二硫键不能正确形成,同样容易导致表达产物不溶,更换菌株例如Novagen的Origami系列也有助于解决这个问题。还有一种方法是当蛋白挂在柱子上的时候,在还原和氧化的谷胱甘肽存在的情况下用浓度从6M到0M的盐酸胍过柱,促使蛋白的折叠。在蛋白重新折叠后用咪唑洗脱。德泰的上清蛋白表达服务通过条件矩阵正交优化的方法,使重组蛋白表达在上清液中,即获得具有相当活性的表达蛋白
切除标签时引入的蛋白酶是否一定要切除?
很多时候我们要用蛋白酶除去加入的标签,在蛋白酶切除标签后是否一定要去除呢?有人认为蛋白酶与目的蛋白加入的比例是1:500甚至更低,蛋白酶是不会影响到下一步操作的,在一些粗放的生化实验不用去处蛋白酶。严谨的后继实验需要将蛋白酶除去。很多公司已经开发出带有标签的蛋白酶,使得仅通过过亲和柱就可以方便的去除蛋白酶和融合标签。Tag-Free技术与传统的标签切除技术不同,不存在蛋白酶引入导致杂蛋白影响的情况,具体对比如下:
标签蛋白 | 无标签蛋白 | |
对蛋白结构功能影响 | 较长的标签有可能限制重组蛋白折叠,影响蛋白的结构和生物学功能 | 无标签蛋白氨基酸序列与天然蛋白氨基酸序列基本相同,更接近天然蛋白的结构免疫原性较易产生非特异性抗体,影响抗体制备保持蛋白抗原的天然结构。 |
免疫原性 | 较易产生非特异性抗体,影响抗体制备 | 保持蛋白抗原的天然结构。 |
蛋白结晶与X射线结 构解析 | 额外的标签氨基酸可能造成晶体结构改变,影响功能结构分析 | 无额外的标签氨基酸更接近天然蛋白的构象,更易结晶 |
FDA药检审批 | 通常因含有额外引入的氨基酸,与天然蛋白序列存在差异,所以不易通过审核 | 与天然蛋白序列一致,易通过审核 |